NOVÝ CESTNÝ ZÁKON

oFF · Príspevok od používateľa **oFF** » 21 Jan 2009, 16:27

JuroSVK napísal:§ 6 ods. 1 prevádzkovateľ vozidla môže toto zveriť len osobe, ktorú pozná - týmto autor zákona myslel na skutočnosť, že keď nafotia tvoje vozidlo, nebudeš môcť argumentovať s tým, že nievieš kto to vozidlo riadil a budeš povinný meno tejto osoby oznámiť. Ak nie, zaplaťíš pokutu ty, nie za prietupok ktorý nafotili, ale za porušenie § 6 ods. 1

pokial sa nemylim tak toto je zo slovenskeho zakona... a predosla sprava nebola o svk

MIRO LONDON · 21 Jan 2009, 17:24

v GB je zakázané používať auto tomu,kto neni jeho majiteľom,alebo koho majiteľ auta neregistroval ako spoluužívateľa,preto na fotke z dopravným priestupkom môže byť aj Sandokan,pokutu platí vždy len majiteľ auta

JuroSVK · 22 Jan 2009, 07:03

oFF napísal:
JuroSVK napísal:§ 6 ods. 1 prevádzkovateľ vozidla môže toto zveriť len osobe, ktorú pozná - týmto autor zákona myslel na skutočnosť, že keď nafotia tvoje vozidlo, nebudeš môcť argumentovať s tým, že nievieš kto to vozidlo riadil a budeš povinný meno tejto osoby oznámiť. Ak nie, zaplaťíš pokutu ty, nie za prietupok ktorý nafotili, ale za porušenie § 6 ods. 1
pokial sa nemylim tak toto je zo slovenskeho zakona... a predosla sprava nebola o svk

Toto bolo len pre informáciu ( na porovnanie s anglickom a austráliou), že aj na Slovensku sa to snažia nejakým spôsobom pritvrdiť.

oFF · Príspevok od používateľa **oFF** » 23 Jan 2009, 12:05

No dobre teda na slovensku sa snazia vsetko menit podla okolitych statov ale aby aspon medzi mestami dali 100km/h ako je inde to nie len to co im vyhovuje a na com budu kesovat. BTW ma napadlo ze vcera ma po ceste z TT zastavil policajt ale dobre som obisiel nemal radar tak len povedal ze mam jazdit pomalsie a chcel vidiet povinnu vybavu tak som sa musel nacahovat cez zadne sedadla do kufra lebo vesta musi byt na dosah

nedostal som pokutuuu sice ziarovky nemam v boh vie akom stave ale na tie zabudol

JuroSVK · 23 Jan 2009, 17:51

Vieš, na Slovensku sa robí všetko len preto, aby bol naplnený štátny rozpočet, ostatné veci čo sa týka bezpečnosti sú vedlajšie.

:x :?:

TUKESKO · 23 Jan 2009, 18:05

JuroSVK napísal:Vieš, na Slovensku sa robí všetko len preto, aby bol naplnený štátny rozpočet, ostatné veci čo sa týka bezpečnosti sú vedlajšie. :x :?:

Takto nemozežš hovorit oni niesu taky! ved aj v telke ich davali! ze necakaju na vytipovaných miestach to sa pleties!

25 Jan 2009, 19:58

TUKESO - to si pisal urcite ironicky, ked nie tak Juro ma pravdu , co uz.

Mam otazku : ako to bude ohladom kruhovych objazdov, tam sa tiez nieco meni, a co zas dpc vymyslaju s lekarnickami :roll:

TUKESKO · 25 Jan 2009, 20:45

Lekarničky zaujmaju aj mna mam sice 2 ale jedna je hnila adruha ma asi 20rokov z favorita 1988!!! asi kupim novu.

26 Jan 2009, 10:14

Ja ich serem z ich lekarnickami.....Ja s tym nesuhlasim. A nebudem predsa teraz kvoli tomu kupovat novu, ked ta co tam mam teraz nema este ani rok...nech si vyseru oko, uz ma seru.

JuroSVK · 26 Jan 2009, 11:10

Čo sa týka kruháčov,
1. ak nebude označený značkou ( tým nemyslým značku kruhového objazdu, ale značkou daj prednosť, alebo stop), tak prednosť má ten kto vchádza do kruháča - ale takýchto kruháčov je málo.

Hlavná zmena je, že znamenie o zmene smeru jazdy bude povinné dávať pri výjazde z kruháču.

brano_co · 26 Jan 2009, 14:49

mal by som jednu otázku?

„Používanie technických prostriedkov a zariadení, ktorých činnosť umožňuje odhalenie alebo ovplyvňovanie funkcií technických prostriedkov, používaných pri plnení úloh na úseku výkonu dohľadu nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky, alebo ich umiestnenie vo vozidle spôsobom, ktorý umožňuje ich použitie, je zakázané.“

tj: že od 1.2.2009 si mám z auta vymontovať autorádio ???

resp čo sa stane ak mi policajt v aute nájde vypnutý anti radar ???

vie niekto niečo viac ???

JuroSVK · 26 Jan 2009, 16:36

ak ti najde anti -radar, ktorý bude síce vypnutý, ale jednoducho ho vieš zapnúť, tak bude asi problém ...... Ale to záleží vždy od policajta, aké má technické vedomosti a ako bude ochotný vsa dať ukecať.

iurai · 26 Jan 2009, 17:04

brano_co napísal:mal by som jednu otázku?

„Používanie technických prostriedkov a zariadení, ktorých činnosť umožňuje odhalenie alebo ovplyvňovanie funkcií technických prostriedkov, používaných pri plnení úloh na úseku výkonu dohľadu nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky, alebo ich umiestnenie vo vozidle spôsobom, ktorý umožňuje ich použitie, je zakázané.“

tj: že od 1.2.2009 si mám z auta vymontovať autorádio ???

resp čo sa stane ak mi policajt v aute nájde vypnutý anti radar ???

vie niekto niečo viac ???

ja mam skor problem s tymi banditmi, co cihaju tam, kde je stop-ka schovana za stromom. a beru rodne listy

oFF · Príspevok od používateľa **oFF** » 26 Jan 2009, 17:16

langdon2 napísal:Ja ich serem z ich lekarnickami.....Ja s tym nesuhlasim. A nebudem predsa teraz kvoli tomu kupovat novu, ked ta co tam mam teraz nema este ani rok...nech si vyseru oko, uz ma seru.

suhlasim mam lekarnicku od augusta 2008 a mam si kupovat koli tomu novu? serem ich

iurai · 26 Jan 2009, 17:19

jednoducho povedane, bude ako nebolo

v zakone som sa docital, ze bude aj KO, ak prepis neprebehne do 30 dni

Nova EK
http://forum.opelclub.sk/viewtopic.php?p=83877#83877

brano_co · 26 Jan 2009, 17:33

JuroSVK napísal:ak ti najde anti -radar, ktorý bude síce vypnutý, ale jednoducho ho vieš zapnúť, tak bude asi problém ...... Ale to záleží vždy od policajta, aké má technické vedomosti a ako bude ochotný vsa dať ukecať.

len by ma zaujímalo ako si policajti vysvetľujú pojem "jednoducho" ...

iurai · 26 Jan 2009, 19:19

brano_co napísal:
JuroSVK napísal:ak ti najde anti -radar, ktorý bude síce vypnutý, ale jednoducho ho vieš zapnúť, tak bude asi problém ...... Ale to záleží vždy od policajta, aké má technické vedomosti a ako bude ochotný vsa dať ukecať.
len by ma zaujímalo ako si policajti vysvetľujú pojem "jednoducho" ...

je to presne stanovene formulaciou: "umiestnenie spôsobom, ktorý umožňuje ich použitie".
to znamena, ze ak budu policajt v terene a nasledne policajt v kancelarii presvedceni, ze si ich mohol pouzit, tak ta potrestaju. dokazovanie opaku platis ty.
ak sa ti vysledok spravneho konania nebude pacit, mozes sa sudit

brano_co · 26 Jan 2009, 19:33

iurai napísal:
brano_co napísal:
JuroSVK napísal:ak ti najde anti -radar, ktorý bude síce vypnutý, ale jednoducho ho vieš zapnúť, tak bude asi problém ...... Ale to záleží vždy od policajta, aké má technické vedomosti a ako bude ochotný vsa dať ukecať.
len by ma zaujímalo ako si policajti vysvetľujú pojem "jednoducho" ...
je to presne stanovene formulaciou: "umiestnenie spôsobom, ktorý umožňuje ich použitie".
to znamena, ze ak budu policajt v terene a nasledne policajt v kancelarii presvedceni, ze si ich mohol pouzit, tak ta potrestaju. dokazovanie opaku platis ty.
ak sa ti vysledok spravneho konania nebude pacit, mozes sa sudit

OK, super toto už je lepšie pochopiteľné... aspoň pre mňa to znamená že to nestačí vytiahnuť z elektriky, ale aj strhnúť z predného skla

dik

Barry · 26 Jan 2009, 19:51

som dnes pocul v radiu ze aj vesty musia bt len oranzove, teda nesmu byt zelene. Ja som kupil taku skor zltozelenu.. vyzera ako zelena, ale keby som ju porovnal s policajnou tak je skor zlta... bude sa so mnou policajt hadat o farbe ?

pepoc · 26 Jan 2009, 19:53

langdon2 napísal:Ja ich serem z ich lekarnickami.....Ja s tym nesuhlasim. A nebudem predsa teraz kvoli tomu kupovat novu, ked ta co tam mam teraz nema este ani rok...nech si vyseru oko, uz ma seru.

Som dako mimo oco sa tam jedna?