Insignia a predné hmlovky

[jurkstan]

...pozdravujem,
kúpil som Insígniu, r.v.2013 bez predných hmloviek. Je nejaká cenovo prijateľná možnosť ich dorobiť? Obzeral som, nevidím tam žiadný kábel ani konektor poblízku...
vďaka

[Signum]

Nad dorábkou ani neuvažuj bolo by to velmi,velmi drahé

[jurkstan]

vďaka Signum, aj keď si ma nepotešil, aspoň ušetrím energiu na niečo iné...

[lubo22]

alebo usetris skor peniaze

[Sunman]

Navyše sú hmlovky dobré akurát len na to, aby si sa mal o čo báť že sa to rozbije. Iné použitie ako napr. svietenie v hmle alebo hustom snežení nie je takmer k ničomu.

[Komo]

Okrem toho ze to dobre vyzera

Ja uz mam na VeCe jednu prasknutu od skaly alebo coho a pouzivam ich tak raz za rok

[elwisp]

Caute...Pomozte s vyberom ziaroviek do hmloviek. Insignia 2016 cdti 2.0 . Neviem si dat rady.Tam sa uz davaju ziarovky s plastovym zakoncenim a nevedia mi ooradit v servise. Vdaka

[klm121]

A čo konkrétne potrebuješ poradiť? Ak to aký typ žiarovky tam ide, tak je to H10 (12V 42W PY20d) v hmlovkách a HIR2 (12V 55W PX22D) v stretávačkách. Konkrétny typ alebo model ti neporadím.

[elwisp]

A čo konkrétne potrebuješ poradiť? Ak to aký typ žiarovky tam ide, tak je to H10 (12V 42W PY20d) v hmlovkách a HIR2 (12V 55W PX22D) v stretávačkách. Konkrétny typ alebo model ti neporadím.

Hkadam nieco ziarivejsie..okolo 5000k....nieco ako znacka osram alebo Philips

[Fifčok]

1. Nemusis citovat príspevok na ktorý odpovedáš ked je hned na tebou



2. Načo su ti ziarivejsie hmlovky?



Hmlovky si sa používajú len za hmly, husteho dažďa alebo husteho snezenia (vo vsetkych menovanych prípadoch su skor zbytocne)



Inokedy su uplne zbytocne. A mal by si ich poouzivat v súlade so zakonom a nie aby to dobre vyzeralo


3. Staci v jednom vlakne pisat o probléme, ktorý mas a nie v každom co súvisí s insigniou


4. Co sa týka žiaroviek do halogenov, co spomínaš v inom vlakne, ak tam das belšie neznamená to, ze budu aj lepsie svietiť. Bude to tak akurát "lepsie vyzerať" . Daj tam take ake maju ist a nevymýšľaj hlúposti. Lepšia volba pri vybere auta by boli xenony.

Edit: 5. Staci napisat do googla co potrebujes/hladas a hla, hned prvý odkaz:
http://www.fusion.sk/katalog/product/341476?a[24323][]=Opel&a[24324][]=Insignia&a[24325][]=2010-&a[24340][]=ANO

[Sunman]

So žiarovkami asi moc nenarobíš. Farba svetla u žiaroviek sa neurčuje tak ako je to u xenonových výbojok. Môžeš si síce vybrať s modrým a žltým sklíčkom ale obe budú v skutočnosti svietiť s menším svetelným tokom pretože zafarbené sklo žiarovky bude robiť filter, ktorý neprepustí 100% svetla.
Halogeny nemám už od roku 2003, predtým som používal Osram tak ako píšeš. Boli určite najlepšie. Ak píšeš že máš MY2016 tak ich životnosť ešte zďaleka nemôže byť na hrane - totiž
1/ u halogenov sa príliš nezhoršuje svetelný tok, pretože odparené vlákno sa vďaka halogénovému plynu neusadzuje na baňke žiarovky tak ako u klasickej žiarovky - môžeš porovnať, ak zadné žiarovky majú zatmavené baňky, halogény budú ešte stále OK
2/ použitím denných svetiel sa stretávacie svetlá používajú omnoho menej ak teda špeciálne nevyhľadávaš jazdu v noci. Pred existenciou denných svetiel som menil žiarovky vždy pred zimou, t.j. 1x ročne pri nájazde 75000km, t.j. povedzme 1000 hodinách svietenia. Ak má auto najazdené 20 000km, žiarovky vydržia ešte veľmi dlho.

urob ako píšu kolegovia vyššie:
- pozri najprv čo je tam osadené, aby si zbytočne nekúpil rovnakú žiarovku
- ak si myslíš že tá tvoja je "vysvietená" alebo je tam osram a máš pocit že philips bude lepší tak kúp samozrejme rovnaký typ žiarovky ak je to H7 tak H7 a nešpekuluj.
xenony sú to najlepšie čo je na insignii

[Brembo.SV]

do hmloviek nakupiš jedine originál a myslím,že má jednu v ponuke Osram. žiadne špeciálne prevedenia pre tuto paticu neexistuju-cool blue,Nightbreaker a nič podobné. Philips nemá ani v ponuke tuto paticu.

[troodon]

original nove ma tusim skladom aj langdon2.
Nepredpokladam vsak ze vymenou znacky nieco ziskas, hmlovka ma tvarovany luc na uzsiu plochu cize intenzita sa tam velmi neprejavi - badatelny efekt to malo len u typov ako nightbreaker(osram) u stretavaciek a dialkovych lebo tam sa ta intenzita navyse uz dala rozlisit pri luci 30m a viac.. dan za to bola kratka zivotnost tych ziaroviek.
osobne predne hmlovky nepouzivam na ziadnom aute, nema to pre mna ziadny efekt, hovno vidiet s nimi aj bez nich tak treba prisposobit jazdu stavu a povahe vozovky

[sir.Oliver]

nesúhlasím . nič nevidíte preto že zákon písal tupec ktorý nešoferoval po hmle a nevie že hmlovky , spolu so stretávačkamy naozaj žiaden efekt nemajú . úžitočnejšie by boli ked by sa dali používať iba s obrysovými svetlami . ( na každom aute som to mal poprespájané tak , že ked zapnem hmlovky , automatický sa vypnú stretávačky . a , čuduj sa svete , videl som cestu aj za najväčšej hmly ..... ( naj bolo v decembri 1998 .... )

[Sunman]

zakon nezakazuje pouzivat hmlovky bez stretavacich svetiel.
preto sa aj daju zapnut pri parkovackach a nic nikde netreba prepajat.
to co pises plati pri hmle s dohladnostou do 30m, vtedy hmlovky neoslnuju ako stretavacie svetla, ale rychlost je aj tak max 30kmh.
pri viditelnosti vacsej ako 60m je to uz jedno, hmlovky tak daleko nedosvietia navyse je nebezpecenstvo ze ta protiiduce auto neuvidi.
situacia na hmlovky sa vyskytne tak ako pises na posledy v decembri 1998...

[alcom1234]

Hmlovky je možné použiť len za hmly, sneženia alebo dažďa. Pri zníženej viditeľnosti je zároveň podľa iného ustanovenia nutné mať zapnuté stretávacie svetlomety. Takže používať hmlovky bez zapnutých stretávacích svetiel nie je podľa súčasnej legislatívy dovolené. To, že sa dajú zapnúť už pri zapnutých parkovačkách, je druhá vec.

[Sunman]

Nemáš pravdu.
Nový zákon je síce napísaný tak idiotsky, nie pre ľudí ale zrejme preto aby ich štátne zložky mohli buzerovať.
§32 ods4 ale jasne píše, že: "Vodič smie jazdiť aj s parkovacími alebo obrysovými svietidlami, ak má súčasne rozsvietené stretávacie svetlomety alebo diaľkové svetlomety, alebo predné svetlomety do hmly, ak je nimi vozidlo vybavené"

§32 ods3 "Predné svetlomety do hmly a zadné svietidlá do hmly vodič smie použiť len za hmly, sneženia alebo za dažďa"

Debilne ale predsa len vyplýva z tejto kombinácie, že kombinácia obrysové+predné hmlovky je povolené použiť za hmly, sneženia a dažďa.

[alcom1234]

Nie, to z toho nevyplýva, vyplýva z toho, že kombinácia obrysové+predné hmlovky je povolené použiť za hmly, sneženia a dažďa za nezníženej viditeľnosti, to znamená napr. pri jemnom mrholení a jasnej oblohe na poludnie, a aj tam bude tá neznížená viditeľnosť spochybniteľná. Pri zníženej viditeľnosti ti iný odsek káže mať rozsvietené stretávačky, lebo je reštriktívnejší.