Stránka 1 z 2

Dopravná nehoda - trestné stíhanie za ublíženie na zdraví

PoslaťNapísal: 11 Máj 2011, 14:24
od bourak
cawte. mam jeden problem co sa mi stal. mal som autonehodu ,policajt mi zobral vodicak a podal na mna trestne stihanie na ublizeni na zdravi.boli tam aj zraneny ale sa mi zda ze to je trosku az moc aby bolo na mna trestne stihanie. sa mi to jaksik nezda...viete mi k tomu nieco povedat???

edited by admin

PoslaťNapísal: 11 Máj 2011, 20:00
od kimino
zalezi od situacie, vaznosti zraneni a vysky skody

PoslaťNapísal: 11 Máj 2011, 22:07
od bourak
vsetko ti tu viem napisat !!!

PoslaťNapísal: 12 Máj 2011, 08:07
od Pežot
Ak to bola Tvoja chyba (napr. nerešpektovanie dopravného značenia alebo tak podobne), tak polícia koná podľa zákonov ...

PoslaťNapísal: 12 Máj 2011, 08:51
od bourak
jedine co som spravil ze si neprisposobil jazdu povahe vozovky lebo bol na ceste lad.o com som nevedel lebo som isiel 45 min z domu a v pohode az na tom mieste kde som dostal smyk

PoslaťNapísal: 12 Máj 2011, 08:58
od mysiaq
tak ako napisal kimino, zalezi to od vysky sposobenej skody alebo zranenia ucastnikov....

PoslaťNapísal: 12 Máj 2011, 09:01
od bourak
ehmm. kurnik. najhorsie je ze dostanem odklad a aj pokutu/ ci tam moze bit aj viac? lebo dopravak mi tam spietal daco o roku vezenia :(

PoslaťNapísal: 12 Máj 2011, 09:06
od kimino
myslim ze minimalne podmienku ti daju :roll:

PoslaťNapísal: 12 Máj 2011, 09:09
od bourak
no dufam ze to pri najhorsom dostanem podmienku...ale radsej by som bol iba pri odklade a tej pokute... to by som nemal mat zapizane v registri testov tu podmienku. ci ?

PoslaťNapísal: 12 Máj 2011, 09:38
od mysiaq
no takze od vysky skody to nezalezi ale od zranenia ucastnikov ano, ak je dlzka liecenia viac ako 7 dni, zacina sa trestne stihanie, potom uz vsetko ostatne ako vyska trestu a podobne zavysi od doby liecenia, vaznosti zranenia a tak.... podmienka je len druh vykonu trestu, takze ano bude zapisana v trestnom registry

inak je to v zlej teme, poprosil by som admina aby z toho urobil samostatnu temu...

PoslaťNapísal: 13 Máj 2011, 22:12
od macil
Stalo sa.

PoslaťNapísal: 13 Máj 2011, 22:55
od brano_co
bourak píše:jedine co som spravil ze si neprisposobil jazdu povahe vozovky lebo bol na ceste lad.o com som nevedel lebo som isiel 45 min z domu a v pohode az na tom mieste kde som dostal smyk


tj 130 v obci alebo ako to "chalani" spocitali ?? velmi boli pokazeny ti ostatny ?

PoslaťNapísal: 14 Máj 2011, 03:46
od iurai
bourak píše:jedine co som spravil ze si neprisposobil jazdu povahe vozovky lebo bol na ceste lad.o com som nevedel lebo som isiel 45 min z domu a v pohode az na tom mieste kde som dostal smyk


myslim si, ze hlavna tvoja chyba zatial je, ze si to policajtovi podpisal (ak si podpisal nejaky protokol).

trestne stihanie sa zacne asi automaticky, ak je ujma na zdravi

doporucujem ti najst si pravnika (nie najblizsieho v okrese, ale radsej nejakeho co ma prax v dopravnom prave) a investovat nejakych 25 Eur za polhodinu informovania sa.

teoreticky ti hrozi - pokuta, odnatie vodicaku, zaznam v registri trestov ?
neviem, ci a nakolko je toto dolezite pre Teba, podla toho sa zariad

totizto pani policajti si predstavuju, ze ked je na teplomeri -5 stupnov tak mas predvidat, ze na ceste moze byt lad a mas ist tak, aby si nesposobil nehodu. takze vlastne mas ist maximalne 20 km/h po celu cestu
toto ale nie je spravna uvaha

situaciu vidim tak, ze mozno mas vinu a mozno nie. zalezi na presnych okolnostiach, situacii ako sa to stalo.
vsak ak by si isiel uplne neprimerane, tak buras ihned a nie po 45 km.
to, ze si vinu priznal este neznamena, ze si vinny, mohol si byt napr. v strese a podobne. ale situaciu to zhorsuje

netrufam si odhadnut, ze ci je na prospech tvoj, aby ten pravnik bol aj pri spravnom konani.

ak v tom konani budes sam, tak si napis dopredu veci, co si myslis, ze mas povedat vo svoj prospech
a musis byt pripraveny na situaciu, ze ti da nejaky navrh trestu a ty budes musiet povedat, ze ci suhlasis alebo nesuhlasis

napr. povie - ak suhlasite s trestom takym a takym a vzdate sa hned tu na mieste moznosti odvolania sa, tak vodicak zadrzime na 6 mesiacov a do toho zaratame 1.5 mesiaca, co uz ho mate zadrzany

vies co, povedz mu ze ak ti da nespravodlivy trest, ze spachas samovrazdu hned v kancelarii ;-)
alebo si prived svojich 8 deti co musis zivit.

PoslaťNapísal: 14 Máj 2011, 10:54
od Milans
... ujma na zdravi sama o sebe este nezname trestne stihanie, presnejsie spachanie trestneho cinu. Je potrebne, aby ujma na zdravi viedla k obmedzeniu bezneho sposobu zivota spravidla aspom tych 7 dni ( k tomu sa ale vyjadruju znalci z odboru zdravotnictva ), samo liecenie a dlzka PN-ky je len vedlajsia. Na trestnopravnu zodpovednost za vyzaduje zavinenie z nedbanlivosti, teda ci si mohol aspom predvidat vzhladom na ostatne okolnosti a pod., ze na to mieste bude lad.

Ani pripadne trestne stihanie este nemusi byt tragedia. Stale je tu moznost poriesit to mimosudne, teda bez trestu, na co "zodpovedni policjati a prokuratori" velmi radi zabudaju.

PoslaťNapísal: 14 Máj 2011, 16:49
od mysiaq
milans precital som si to dvakrat, a rozmyslam ci aj vies co si napisal a rozumies tomu alebo si len niekedy nieco videl, cital, pocul a teraz to tu dokopy vsetko pises.... :roll:

to ze bol na ceste lad, nie je jeho vina, ovsem to nie je vina ani tych co do nich nabural, ale v podstate stale nenapisal co sa stalo, kde sa to stalo (ak idem do tatier a je -5 musim pocitat s ladom) a tak... moze tam byt viac faktorov... napis co sa stalo (kludne aj do SS ak to nechces verejne rozoberat) a ja ti napisem co mozes ocakavat...

PoslaťNapísal: 14 Máj 2011, 20:56
od Milans
... ide len o velmi zovseobecnene vyjadrenie na vseobecne opisanu udalost a bez toho, aby som niekoho poucoval, jednoducho na presnu radu nie je dost vstupnych faktov.

Mimosudnym riesenim som myslel mediaciu, ziadne pochybne praktiky.

Ak policajt hovoril o roku vazenia, asi myslel toto, §156 TZ : Kto inému z nedbanlivosti ublíži na zdraví tým, že poruší dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho zamestnania, povolania, postavenia alebo funkcie alebo uloženú mu podľa zákona, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

P.S. ze by bol mysiaq policajt ? :-)

PoslaťNapísal: 15 Máj 2011, 14:24
od fabre
:welcome: in our reality :wink:

PoslaťNapísal: 26 Júl 2011, 07:36
od 24petusko
celkom by ma zaujimalo co sa medzicasom udialo
ci je nieco nove...

PoslaťNapísal: 02 Aug 2011, 18:30
od bourak
no takze konecnce som sa dostal sem amozem odpisat ako to pokracuje s tou nehodou..bol tam prizvany znalec lebo tam boli dvaja zraneny a jeden sa dal na 11 dni na PN a druhy sa dal na 2 mesiace na PN.a ten co sa dal na dva mesiace tak on az dva dni neskor ako sa stala nehoda..takze tam bol prizvany znalec aby to nejako doriesil.nastastie to bolo v moj prospech a boli to neopravnene PN-ky.vsetko to bolo PN do 7 dni ako som mal aj ja...keby im to uznali tak by som to mal ako trestny cin ale nastastie to mam iba ako priestupok.uz pred troma tyzdnami som bol vypovedat a uz v ten den to mal posielat na krajske v BA a odtial to mali posielat do PK .ale jaksik to v PK este nemali tak som sa bol pytat v BA na krajsom a odtial to este neposlali lebo nemaju cely ten spis...a mi povedali ze to drzi ten policajt (stale nwm preco) a aby nestacilo tak pan policajt je este na dovolenke do piatku.tak niekey na buducy tyzden sa ho asi pojdem spytat ze ci to uz poslal alebo ze kedy to mieni poslat. lebo uz by som ten vodicak aj potreboval spet.lebo jaksik nemozem ist ani poriadne do roboty :(

PoslaťNapísal: 02 Aug 2011, 18:52
od 24petusko
no takže sa to vyvíja celkom sľubne v tvoj prospech
nemám rád špekulantov, ktorí by za takej situácie chceli vytrieskať čo sa len dá, hlavne keď im fakt nič nie je